Marijuana halveert de groeisnelheid van longkanker
- Onderwerp starter PipstothePoX
- Startdatum
Er zijn betere middelen om de kanker zich veel minder snel verder te laten ontwikkelen.
Het is de vraag in hoeverre dit onderzoek te vertrouwen is, maar mocht dit zo zijn is het vrij nutteloos. Ze gaan iemand met longkanker heus geen cannabis toedienen in plaats van een chemokuur.
Het is de vraag in hoeverre dit onderzoek te vertrouwen is, maar mocht dit zo zijn is het vrij nutteloos. Ze gaan iemand met longkanker heus geen cannabis toedienen in plaats van een chemokuur.
PipstothePoX
Bewuste gebruiker
tomz0r zei:
daar gaat het ook niet om.. ik maakte de post omdat elk bericht over wiet BS is, inclusief de teelbalkanker.Het gaat mij om het feit dat onderzoekjes tegenwoordig de munitie lijken te zijn van mensen die sterk voor, of sterk tegen wiet zijn. Dit onderzoek is wel echt en erkent, maarja.. vitamine c werkt idd net zo goed of beter..
het is gewoon zo makkelijk, ben ik tegen, en heb ik geld en zin om blowers te bashen, dan contractueer ik een erkent onderzoeksteam en zeg.. stel voor mij vast wat de kans is dat je van wiet
-ongelukkig wordt
-eenzaam wordt
-dom wordt
etcetcetc
Zelfs bij de meest evidente afwezigheid is er een statistische aanwezigheid, en hoe klein deze ook is, het blijft een valide nieuwsbericht
Onderzoek wijst uit dat blowers meer kans hebben op ongeluk/eenzaamheid, bla dit, bla dat.
Maargoed, omgekeerd wordt dus precies dezelfde strategie gehanteerd waardoor alle research hieromtrent volkomen BS is.
PipstothePoX zei:
Het onderzoek dat 1 op de 10 blowers verslaafd raakt is geen bullshit. En dat een flink deel van de verslaafde mensen eenzamer en ongelukkiger wordt ook niet.
Bijeffecten als huidsveroudering, ongezonder eten en kans op longkanker ook niet.
Natuurlijk zit er bullshit tussen, maar duidelijk is dat wiet zeker voor problemen kan zorgen die bij bepaalde mensen zelfs desastreus kunnen zijn. Zeker jonge mensen die hun school nog niet af hebben gemaakt.
Ok, dus het halveert de groeisnelheid van longkanker, maar ondertussen vergroot je dan wel weer de kans op teelbalkanker (zie ander bericht in dit forumgedeelte).
Wat een gelul allemaal!
Wat een gelul allemaal!
tomz0r zei:
Als je het hele artikel had gelezen had je geweten dat die bepaalde vorm van kanker zeer agressief is en resistent tegen chemokuur. Heb je trouwens iemand gezien die chemokuur ondergaat, wat een fokking hell is dat.
Quote "Lung cancers that over-express EGFR are usually highly aggressive and resistant to chemotherapy. "
Ik denk ook dat je dit onderzoek echt niet zo af kunt doen van dat het allemaal bulshit is of dat ze meteen wiet aan lonkanker patienten willen geven. Ik denk eerder dat ze in eerste instantie precies willen uitzoeken hoe dat werkt, daarna proberen ze een stofje te maken wat misschien wel beter werkt en waar je niet high van wordt, wat je dus dan wel aan longkanker patienten kunt geven.
PipstothePoX
Bewuste gebruiker
Weet je..er zijn vast voorbeelden aan te halen waarbij jouw veronderstellingen correct zijn...tomz0r zei:
Echter...\
Zolang dingen niet in context staan kun je roepen wat wil, maar betekent het helemaal Niets.
Slapen.. er gaan mensen dood in hun slaap.. ze stikken, krijgen hartstilstand, weetikveul..hun huis vliegt in brand.. lang verhaal kort.. er is een substantieel aantoonbaar risico verbonden aan slapen in bed...niemeerdoendus..
Losstaand maakt het indruk.. want wie wil er nu risico lopen.. in verhouding tot andere bezigheden blijft er van het risico echter niets over.
en jijzelf maakt ook een paar mooie voorbeelden van een dergelijke bewust of onbewuste misleidingen. bv
tomz0r zei:
laten we daar eens wat context omheen bouwen om er de bullshit van aan te tonen:
bedoel je "raakt verslaafd aan drugs in het algemeen?
ruim 20% van Nederland is ooitgebruiker dus ruim 2% van Nederland is verslaafd aan drugs?!..Absurd! (tenzij je alcohol meetelt). Je bedoeld dus waarschijnlijk "raakt verslaafd aan wiet"..dat percentage is in werkelijkheid echter zon 400% lager. (aanschouw mijn manipulatief beeldvormend percentage gebruik
Maargoed. De doelbewust gekozen catchy one-liner "1 op de 10 blowers raakt verslaafd aan wiet" zal dan wel beperkt zijn tot recent of zelfs actueel gebruikers, althans, alleen zo kloppen de cijfers een beetje, waarmee het manipulatief iedereen die er mee is gestopt buiten beschouwing laat, wat dus een onjuiste weergave van de werkelijkheid is. Een compleet loze stelling dus.. op naar de volgende:hmmz..tomz0r zei:
-de suggestie dat alle verslavingen gelijk zijn. chronisch wiet gebruik is iets heel anders dan chronisch pillen slikken. Ik ben behoorlijk wiet verslaafd, en dolgelukkig en best sociaal
-het achterwege laten van het feit dat de maatstaf van afhankelijkheid al bij iets van een jointje per dag ligt)
-de suggestie dat iedereen die eenzaam of ongelukkig is en chronisch blowt, dit is door hun gebruik...Bsssss...
en uiteraard de context, want..laat me eens zien..
1 op de 10 mensen zijn computer verslaafd..16000000 mensen in nederland gebruiken weleens een computer, dus 1.6 Miljoen mensen maken hun gezin kapot door hun verslaving!, owja..en zijn eenzaam en ongelukkig. (zie ook hier het strategische verschil in woordkeuze tbv een manipulatieve quote...naja.. needless to say.. zonder context, of kennis van bron zijn dit soort berichten gewoon compleet waardeloos.
en trouwens, dat wat jij zojuist sneaky gelijk trok aan verslaving kan ik ook omdraaien. al is er geen officieel onderzoek naar gedaan zover ik weet, ik weet zeker dat van alle blowers, toch zeker een dikke 75% er hele leuke contacten en zelfs vrienden aan over heeft gehouden.
ff kijken, had je nog meer?..
ah:
tomz0r zei:
die huidveroudering kan ik mij nog enigszins in bevinden, al vermoed ik dat nicotine zelf ook nog weleens een factor hierin kan zijn binnen de gangbare sigaretclaim hieromtrent.. ik weet dus niet of er idd sprake is van helemaal copieerbare validiteit, want ik neem aan dat je hier een tabaksonderzoek crossrefereert... maar ook hier geld natuurlijk dat fijnstof, een bakje koffie, of een altijd maar krijzende buurvrouw naast je dit effect ook op je heeft.. ongezonder eten..tja..er zijn mensen die dat doen ja, zoetigheid is lekker.. maar fruit is ook zoet.. magos, perzikken of druifjes...jummiejummie.. beetje stereotype dus, ipv "onderzoek"..
en longkanker..ach..kanker is doodsoorzaak no1 in de wereld, de laatste jaren is dat als een gek de pan uit gestegen.. wiet daarintegen bestaat al eeeeeeuwen.. dus die stijging zal wel liggen aan factoren die verhoudingsgewijs toch net iets slechter zijn. maargoed.. je hebt gelijk waarschijnlijk....roken -> kanker..lekker vappen dus
ow?..is dat duidelijk?...tja.. het strategisch gebruik van het woordje "kan", dat de emotionele lading van de kop intakt houdt, maar een berichtswaarde van practisch 0 kan reprecenteren is idd leuk voer om mee te strooien.tomz0r zei:
-het is duidelijk dat slapen tot overleiden KAN leiden
-ook is het duidelijk dat de wereld morgen KAN ontploffen...w.e.
dus tja..duidelijk..opinie trimbos zei:
..dan zou ik maar wat eenzaam zijn geworden, maar om het """tegendeel""" (tussen haakjes want het is natuurlijk allemaal BS) te bewijzen haal ik er wat """onderzoeken"""" bij:tomz0r zei:
Van wiet groeien je hersencellen
Blowen heeft geen negatieve gevolgen voor hersenen van jongeren
Wiet is het meest effectieve geneesmiddel tegen ADHD
ook als je ouder bent moet je vooral smoken:Wiet helpt tegen alzheimer en dementie
PipstothePoX
Bewuste gebruiker
en die huidproblemen waarover je het had werk je gewoon weg met een cannabiszalfje
en als je je even wat minder voelt, weet dan, dat wiet een wonder antibioticumpje is
..althans, aldus al het geloofwaardige research..
lang verhaal kort.. de meeste wiet research dient geen ander doel dan legalisatie- of verbod propaganda..maarja.. aangezien jij waarschijnlijk ook wel van een jointje houdt, had je die conclusie al wel zien aankomen :P
ZoefZoef naar de supermarkt , op naar dat lekkere fruit waarover ik het mij zojuist zo lekker heb gemaakt
en als je je even wat minder voelt, weet dan, dat wiet een wonder antibioticumpje is
..althans, aldus al het geloofwaardige research..
lang verhaal kort.. de meeste wiet research dient geen ander doel dan legalisatie- of verbod propaganda..maarja.. aangezien jij waarschijnlijk ook wel van een jointje houdt, had je die conclusie al wel zien aankomen :P
ZoefZoef naar de supermarkt , op naar dat lekkere fruit waarover ik het mij zojuist zo lekker heb gemaakt
BlackRobBlunt
Wijs gebruiker
tomz0r zei:nicolai zei:
Ga jij maar lekker blowen als je kanker hebt.
Want dat mensen die een chemokuur ondergaan positieve effecten ondervinden van een jointje is natuurlijk ook onzin.
